上面黑色是著名的「Timeless藍碗」，從沒單獨寫過他(純粹懶)，就趁機會拍張獨照吧↑。
藍碗？沒錯，因為我買的是MAGGARD通路專售的黑色特仕版；這幾年間Timeless陸續出了些新顏色，終於不再受限於Timeless招牌大藍色了，真有點難搭配其他東西啊。
高辨識度的外觀常被打趣形容為「洗衣精的蓋子」「水管塞」，此碗系出高階刮鬍刀工坊「Timeless」名門，卻只售價台幣三四百，加上性能極佳故愛用者眾，堅固耐用的運動感設計更被讚譽為「刮鬍碗中的G-Shock」。
.
綠色則是我先前寫過的 刮鬍碗中的Jaga《帝詩PP剃鬚碗》，特色就不另外贅述。(淘寶約一兩百元，蝦皮台灣賣家約兩三百元)
.
兩碗同樣都是堅固耐用的pp材質，價位帶相近，確實挑選碗時有些可比性......一直想幫這兩顆碗整理一下比較，只是最近都在畫圖、懶得寫東西，今天還是寫起來吧。
.
------
●幾何：
幾何上來看──他們的開口、底部直徑都類似，Timeless碗高了大概一公分(外側總高約7cm)。
這兩個碗都算深，適合搭配手柄偏長一點的刮鬍刷，手指比較不容易碰撞碗緣。
.
●碗內：
雖然幾何尺寸相近，但看內部會發現端倪── 帝詩因為多了握柄頂端的刷架，泡沫打到一個高度即容易溢向刷架凹口，使得帝詩實際容量只有Timeless碗的50%~60%。
.
喜歡依靠肋紋幫助起泡的人也會看到，Timeless的助泡肋從碗壁延伸到碗底構成完整放射狀、肋條數量多，所以起泡性能更加直接暴力；中心圓狀凸起則能減少皂/膏塊窩藏在線條交錯的銳角縫隙，是個有用心的小地方。
相比之下帝詩碗的助泡肋只到一半就沒了，在碗底變成香港特區洋紫荊花，這對我來說一直是謎團── 他們當初到底為什麼想這樣設計、想用這個圖案？猜可能是怕被認為太像山寨對象「Pereira」所以變更設計吧，但明明大家都看得出來你們像啊......。紋路比較淺當然對刷子也相對溫柔些，只是擾動刷毛出泡的性能自然會稍低一點；花心交錯的銳角縫隙，較硬的皂/膏碎塊有時候可能躲藏其中，幸好花紋也不深啦。
.
個人認為Timeless碗內設計的領先優勢應該蠻明顯。
.
●握持：
兩個外部都有霧面防滑紋路，Timeless偏向柔細，帝詩則為大顆粒；雙方質感都很不錯，不會讓人覺得是廉價塑膠。
.
Timeless的線條直筒且有縱向楞紋，以我不大的手捧在掌心，即使濕手沾有泡沫也很穩定，起泡過程不會覺得碗要滑脫或旋轉。
對照帝詩碗略帶弧型肚子、沒有縱向楞，如果用同樣的掌心拿法+沾到泡沫，手小的人就會有種想滑脫的感覺(乾手不會)；加分項在他多了握柄，能變化多種拿法就不一定要捧在掌心，像我最常用右下角那種「拇指和食指摳住握柄」的方式。我也承認當初就是看上帝詩碗帶刷架的握柄。
.
所以握持部分可說是各有千秋。
.
如果包含易購性的條件，那帝詩碗鐵定大大加分了；畢竟是鄰國品牌，多得是賣家販售，也不會衍伸太多運費或抽成價差。
這兩個碗我自己都很喜歡，也都保持輪替使用；尤其是像最近寒流來，塑膠碗不像金屬碗一開始摸起來冷冰冰，真的親切多了。
.
------最後還是補充一下Timeless碗的規格------
●材質：PP塑膠射出成形
●重量：124g
●尺寸：高6.9、外徑12.5/內徑11cm
留言列表
